Manet.

Dette innlegget handler ikke om å gå en viss strekning, eller regne ut dette via matematikk. Derimot handler det om fargeanalyse. Jeg har tidligere skrevet litt om hvilke farger man kler, og jeg skal i denne posten gi noen tips til hvordan man kan kle andre farger enn de som naturen har gitt deg. Det er jo ikke slik at fargerådene innenfor fargeanalyse er hugget i stein, men de er gode som hjelpere til hvordan man lettest mulig kan se mest naturlig vakker ut. Ikke at det er noe galt i kunstig skjønnhet, tvert i mot er undertegnede personlig svært glad i alskens falsknerier, men mange ønsker å se flotte ut på en så naturlig og tid- og pengebesparende måte som overhodet mulig.

La oss ta et eksempel: Mari er lys og varm, men hun er ikke glad i noen av "sine" farger. "Lys og varm" hører til årstiden "vår", og det samme går fargetypene "varm og klar" og "klar og varm". Det vil da være lettest for henne å bytte til en av de andre fargetypene innenfor vår (som varm og klar eller klar og varm), eller til "lys og varm" sin søsterfargetype - "lys og kald". Det er slik at det er lettest å bytte innenfor hver årstid (vår, sommer, høst, vinter) eller søsterfargetypene (de to fargetypene som deler mange av de samme fargene, men er i forskjellige årstider). Her er en oversikt over hvilke som korresponderer med hverandre:

Vår: Lys og varm, varm og klar, klar og varm
Sommer: Lys og kald, kald og dus, dus og kald
Høst: Dus og varm, varm og dus, dyp og varm
Vinter: Dyp og kald, kald og klar, klar og kald

"Søsterfargetyper":
Lys og varm - lys og kald
Varm og klar - varm og dus
Klar og varm - klar og kald
Dus og varm - dus og kald
Kald og dus - kald og klar
Klar og varm - klar og kald
Dyp og varm - dyp og kald

Så la oss si at Mari som er "lys og varm" foretrekker fargene til "varm og klar". Da bør alt gjøres varmere: Sminken, håret, klærne. Fargene er ikke like lyse, og de er desto varmere. Eller kanskje Mari foretrekker fargene til en som er "lys og kald"? Da bør alt kjølnes, men beholdes ganske lyst. Siden de er søsterfargetyper, deler de ganske mange farger, så overgangen er heller ikke her særlig drastisk. Mari kan da velge kaldere striper i håret, velge en foundation som er like lys - men en dråpe kaldere, velge kaldere sminke, og muligens vurdere å gå til anskaffelse av blå eller gråblå linser dersom øyenfargen hennes er veldig varm.


Scarlett Johansson er fra naturens side "lys og varm". Til høyre er hår og sminke betydelig varmere - som hos en som er "varm og klar"


Hva om man ønsker å gå i en helt annen retning?

La oss ta Mari som et eksempel igjen. Hun er fast bestemt på å gå for looken til en som er dyp og kald, en polar motsetning til hennes naturlige farger! En så drastisk endring krever både tid og penger for å se nogelunde naturlig ut. Mari har lyst, jordbærblondt hår, lys ferskenfarget hud, lyse bryn og lyse, blågrønne øyne. Dersom hun vil gå for en naturlig dyp og kald, kan hun for eksempel: Farge håret i en mørk, kald brunfarge, velge en foundation som er en anelse kaldere, farge/tegne brynene mørke, bruke mørkere sminke og gå til anskaffelse av mørkere linser. Dog er det vanskelig å gå i en så polar motsetning - desto nærmere fargetypen ligger din opprinnelige, desto lettere er det å få et bra resultat.

Forvandling uten hell:

Brooke Shields ser gusten og adskillig eldre ut med bleket, varmtonet hår

Suksess:

Hvem ville trodd at Dita von Teese ikke var naturlig sorthåret? Den dramatiske sminken gjør at hun ikke ser utvasket, men heller gjennomført og lekker, ut.