Hvilken kroppsfasong har jeg?

Alle jenter og damer har vel en eller annen gang hørt begrepene "timeglassfigur", "pærefasong", "eplefasong", "rektangelfigur/rett/banan" osv. Dinne kroppsfasongene er kun paraplybegrep (samlebegrep for en større gruppe med variabler) for hvor vi bærer vekta vår, noe som utgjør hvilken kroppsform vi har. Det som er med disse kroppsfasongene, er at ingen er bedre enn andre, og at vi som regel sitter fast med fasongen uansett om vi veier 40 eller 100 kilo. Som nevnt, disse paraplybegrepene forteller oss hvor vi lagrer fettet. Pærefasongen bærer vekta på underkroppen, eplet på overkroppen, mens rektangelet og timeglasset sin vektfordeling er temmelig jevn over hele stasen. Det som skiller de sistnevnte, dog, er at rektangelet er ganske rett og forskjellen mellom midje og hofte og brystmål er ikke stor, mens timeglasset går mer inn-og-ut.



Typisk er det at timeglassfiguren blir mer eller mindre misbrukt rundt om i verden. Det går fra å bli en fellesnevner på alle plus size-kvinner, til alle som har en antydning til midje til damer med stor rumpe eller store bryster. Dette er dermed feil. Timeglassfiguren er en figur som er proporsjonal, der skuldrene, hoftene og brystene ikke har de store avvikene. Den "ekte" timeglassfiguren er den som har en midje som er minst 20cm mindre enn hoftemålet og brystmålet, som skal være nesten helt likt, og skuldrene skal ikke være mye bredere enn de igjen. I senere tid har man riktignok innsett at kvinner finnes i flere varianter, så det finnes ulike variasjoner av dette. Som tommelfingerregel, er man riktignok ikke et timeglass om man ikke har en midje som er markant mindre enn hoftene og brystene, hvis er ganske like i størrelse. Selv om timeglassfiguren ofte blir betraktet som sexy og kvinnelig, er det mange med figuren som føler at de ikke kler klærne i butikken og at de ser kraftige ut. Mens de alltid kan bli sett på som vampete, får de ikke muligheten til å virke like høyreist elegante og gå med slanke, draperte stoffer og lette silhuetter som andre. Bruker som regel bukser og topper i lik størrelse, men mange finner at midjen på topper og/eller bukser er for stor for deres egentlige midje.
Eksempler på kjendiser: Salma Hayek, Nigella Lawson, Kelly Brook

Mange som er proporsjonale angående skuldrene, hoftene og brystene, føler likevel ikke at de er et timeglass. Den rektangulære fasongen er skarpere og mer geometrisk, der timeglassfiguren kurver seg og er mer organisk. De med rektangulær fasong kan også ha en midje, men den er overhodet ikke like definert som hos timeglasset, og sannsynligvis er verken brystene eller rumpa like rund som hos de med timeglassfigur. De med rektangulær figur har en tendens til å føle seg ufeminine, men det er det ingen grunn til! Der timeglassfiguren må ha klær som følger og former figuren for å ikke se tyngre ut, har de med rektangulær figur mye større spillerom når det kommer til klær, og de har større mulighet til å tone opp eller tone ned figuren sin. Bruker som regel lik størrelse i bukser og topper.
Eksempler på kjendiser: Nicole Kidman, Kim Cattrall, Jane Fonda

En fasong som har fått ufortjent mye pepper, er pærefiguren. Pærefiguren har en slank, lang overdel og ofte, men ikke alltid, smale skuldre, og bærer vekta på hoftene og/eller lårene og leggene. Dette er da ingenting å skamme seg over, tvert om! Pærekvinnen har en super overdel som gir henne en salig blanding av ulike topper å velge mellom. Pærefiguren er den fasongen som er mest utbredt, så dessverre er populariteten til drainpipejeansen ikke noe å juble over for de, men de kan i stedet fryde seg over de mest intrikate toppene med alskens detaljer, samt fryde seg over at hengepupper sannsynligvis ikke ligger i deres fremtid. Bruker som regel større størrelse i bukser enn topper.
Eksempler på kjendiser: Katie Holmes, Meryl Streep, Shakira

Til slutt har man eplefasongen. Kvinnene som bærer vekta over hoftene behøver ikke nødvendigvis å ha store mager, selv om dette er en realitet for mange i dette paraplybegrepet, men heller store bryster og/eller skuldre som er mye større enn resten av kroppen. Eplefasongen er derfor lettest å dele inn i to mindre paraplybegreper: Eplet og jordbæret. Eplet bærer vekta i mageregionen, mens jordbæret bærer vekta på brystene og har brede skuldre. Begge kan skryte av flotte bein og slanke hofter. Som pærefasongen, er bukser som smalner av ikke et godt alternativ da det gjør at overkroppen ser tyngre ut. Bruker som regel større størrelse i topper enn bukser.
Eksempler på kjendiser: Renée Zellweger, Catherina Zeta-Jones, Beth Ditto

Så, hvordan finner man da ut hvilken fasong man er? Man kan enten a) benytte seg av målebånd, b) notere seg hvor vekta har en tendens til å legge seg når man legger på seg, eller c) stå foran et speil, helst naken, og spørre seg selv hvilke deler av kroppen man er mer fornøyd med enn andre, og hvor kroppen er smalere/større. For mange er det derimot vanskelig å se dette helt klart, så da anbefaler jeg å prøve en kalkulator på nettet (som Trinny og Susannah sin som jeg har linket til her eller, enda bedre, spørre en som har peiling innenfor feltet. Om ikke du vil spørre en fremmed, kan du jo spørre noen venninner/kompiser, da andre som regel har lettere for å se deg som du virkelig ser ut enn du selv gjør.

"Hva er egentlig vitsen med å følge disse begrepene?", "Kan man ikke kle seg som man vil?", "Dette er bare humbug!"
Selvfølgelig kan man kle seg som man vil, det er ikke poenget. Ideen er at disse kroppsfasongene ikke skal være en måte å rangere mennesker på, det skal ikke bli brukt negativt, men en måte å lettere identifisere sin kropp og hvordan man kan lettere kle den for å se slankere/høyere/flottere ut. Ingen av kroppsfasongene er udelt negative eller positive, så ved å ha en formening om hva som kler fasongen og ikke, har man rett og slett muligheten til å se bedre ut! Prinsippet er å skape harmoni og fremheve de positive sidene, likeens forminske, slanke og dra øyet bort fra det man er mindre fornøyd med, og gjøre kroppen proporsjonal dersom den ikke er det. Jeg poster regelmessig tips til ulike kroppsfasonger her på bloggen, så følg med.



Hvilken kroppsfasong har du?

21 kommentarer

frkmariaa

11.jan.2010 kl.14:12

jeg har pærefasong :)

vs på min blogg...

Anette

11.jan.2010 kl.14:14

Selv da så føler jeg at jeg har en fasong mellom pear og hourgalss tror jeg..

Helene Hummel

11.jan.2010 kl.14:15

Pærefasong :-) Godt skrevet innlegg!

Ingrid Svendsen

11.jan.2010 kl.14:15

Hihi, da har jeg timeglassfigur ;O)

Et veldig slankt timeglass vel og merke, men jeg er det!! Er samme cm rundt puppene og hoftene, og midjemålet er 30 cm mindre!

Veldig kult blogginnlegg ;O)

Finnmarkingen

11.jan.2010 kl.14:17

Jeg vet ikke hva slags fasong jeg har egentlig :(

ANNIKA

11.jan.2010 kl.14:18

Blanding av pære og timeglass kanskje:P

Veronica

11.jan.2010 kl.14:21

Har timeglass og er egentlig veldig fornøyd med formene mine MEN det er vanskelig å finne klær som passer perfekt til kroppsfasongen uten å se lubben ut ! :P

Ida Christine

11.jan.2010 kl.14:23

Har DU lyst å finne ca 1kg godteri??

Meld deg på ...

www.idachristineolsen.blogg.no

Bloggabeth

11.jan.2010 kl.14:23

Et tips for å finne ut om man er timeglass eller pære, er å se på hoftene og beina. Er beina korte? Er hoftene ganske mye bredere enn brystmålet? Er skuldrene korte? Er leggene og lårene kraftige? Om ja på flere av disse, er du sannsynligvis pære, og ikke timeglass. En pærefasong kan ofte ha midje, men det er på underkroppen mesteparten av vekta legger seg.

Lotti "tha happy cupcake"

11.jan.2010 kl.14:24

jeg har ikke hørt helt denne versjonen før, om disse formene før :)

jeg har hørt om guttefasongen, eplefasongen, pære, spinkel, timeglass :)

eirin

11.jan.2010 kl.14:26

stilig design!

kommenter på min blogg:-D

Bloggabeth

11.jan.2010 kl.14:27

Lotta: Guttefasongen er ofte det samme som rektangel/banan. Spinkel er ingen fasong, da det defineres av vekt og størrelse. Om man er petite (spinkel), vil man likevel ha en figur. :)

Bloggabeth

11.jan.2010 kl.14:31

Veronica: Jeg skrev et innlegg om tips til vårantrekk til en med timeglassfigur i går, ta en titt da vel. :)

Isabel

11.jan.2010 kl.14:50

Bra innlegg! Jeg er en pære, tror jeg :)

modello.blogg.no

30.mai.2010 kl.01:24

Jeg er overdrevet timeglass...

26.jul.2010 kl.15:39

Hei. flott skrevet. men mange andre plasser jeg har lest om dette, har det stått at det er forholdet mellom hofter og skuldre som avgjør om man er timeglass. og at pærefasongen har smalere skuldre. så jeg vet fremdeles ikke om jeg er pære eller timeglass, siden jeg har kraftige hofter og små bryst, men skuldrene mine er proposjonale med hoftene. beina mine er ikke korte og leggene er veldig tynne. fint om du kunne hjulpet meg å finne det ut :)

Bloggabeth

26.jul.2010 kl.18:19

Anonym: En "perfekt" timeglassfigur har hofte og brystmål som nesten stemmer helt overens (+/- noen få cm), og en mye smalere midje. Skuldrene er også proporsjonale til hoftene. Ved pærefasong er overkroppen smalest. Lang overkropp, oftest nogelunde små bryster og smale skuldre. Folk flest passer ikke 100% inn i én form, men er en kombinasjon av flere. Man kan dele inn i hundevis av ulike kroppsfasonger om man vil være veldig spesifikk, men da vil det fremdeles være de som faller utenfor båsene. Du sier ikke noe om midjen eller mageområdet ditt. Har du en klart definert midje som er betydelig mindre enn bryst- og hoftemålet ditt? Samler kiloene seg i mage- og ryggregionen? Har du kraftige lår, eller kanskje "saddlebags"? :)

Anonym

26.jul.2010 kl.22:39

Takk for raskt svar. :) Jeg har da hvertfall ingen "perfekt" timeglassfigur. jeg har relativt små bryst, og litt smalere og godt definert midje. hoftene er mye bredere enn både midjen og brystene, men de er proposjonale med skuldrene. jeg vil si at hvis jeg legger på meg noe så er det rundt midjen, men jeg er rimelig tynn, og har alltid vært det. jeg vil heller ikke si at jeg har kraftige lår. jeg selv vil si at jeg er en timeglassfigur uten bryster eller pærefasong med skuldre. hehe :))

jeg er derfor usikker på hvilke av kategoriene jeg bør kle meg etter. bør jeg kle meg som pærefasong, bortsett fra at jeg ikke vil ha noe ekstra på skuldrene? håper du kan hjelpe og vet bedre enn meg. : )

Bloggabeth

26.jul.2010 kl.23:09

Anonym: Hei igjen! Høres ut som om du bærer vekta i området rundt hoftene, rumpa og nedre mageregion. Jeg ville fulgt tips til pærefasongen, men med fordelen av å kunne vise mer legg, gå med flere sko (en typisk pærefasong med tunge og kraftige legger trenger som regel kraftig hæl) med blant annet remmer og ulike hæler, og ikke tenkt over å måtte gi en illusjon av bredere skuldre. Med andre ord høres du temmelig heldig ut, spør du meg! Ta litt fra ulike kategorier når det kommer til tips.

Bloggen Inside Out Style har noen bilder som viser forskjellen mellom pære og timeglass: http://www.insideoutstyleblog.com/2010/05/real-life-body-shapes.html og http://www.insideoutstyleblog.com/2010/05/real-life-body-shapes-x.html

Lizbeth Osnes

08.aug.2010 kl.21:41

Jeg aner ikke!

Jeg har store pupper, smal midje, ingen mage, nesten ikke rumper og medium størrelse på hofter og skuldre. Hva tror du jeg har?

Bloggabeth

15.sep.2010 kl.01:44

Lizbeth Osnes: Topptung, muligens? Om du har et målebånd parat, kan muligens denne kalkulatoren være til hjelp: http://www.shopyourshape.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=36

Skriv en ny kommentar

Bloggabeth

Bloggabeth

20, Oslo

Kontakt meg via bloggen eller på mail: manetblogg@yahoo.com bloglovin

Kategorier

Arkiv

hits